廣州地鐵廣告爭議引關注時評人項棟梁批納稅與戰爭遭撤下

中國時評人項棟梁因刊登討論納稅與反戰主張的廣告，引發廣泛關注。他購買廣州地鐵站廣告時段，公開倡導「我是光榮納稅人」與「譴責侵略戰爭是文明世界的共識」等觀點，但廣告在展示不久後遭到提前撤除。項棟梁對此表示震驚，並強調將透過法律程序維護自身權益。

廣州地鐵今年允許個人付費刊登廣告後，曾出現祝賀生日、求婚和求職等多樣化內容，但這次項棟梁刊登的廣告內容涉及政治與社會議題，被視為突破既有框架的表態。他的廣告以「傳統醫學是文化，現代醫學是科技」、「消費也會繳稅，我就是光榮納稅人」以及「譴責侵略戰爭，是文明世界的共識」為主題，呼籲公民應重視納稅權益與反戰信念。然而，廣告刊登後不久即遭撤除，項棟梁認為這不僅是對其表達權利的侵犯，也顯示中國公共空間對於言論自由的嚴格限制。

項棟梁在社交媒體平台上解釋，廣告的核心理念在於提醒民眾，納稅與公共參與息息相關，並透過公開討論強調納稅人的權利與責任。他指出，納稅不僅是一種義務，更是公民參與公共治理的基本途徑，因此廣告內容意在促進社會討論與反思。然而，他也坦承，近年來許多批評戰爭與提倡和平的言論經常遭到網路封鎖與審查，這種現象反映了中國社會對敏感議題的強烈戒備心理。

針對廣告撤除事件，項棟梁表示廣州地鐵傳媒單方面終止合約，且未提供具體撤除理由，這顯然構成違約行為。他批評這種作法損害了自己的商業與表達權利，並承諾將循法律途徑維權。項棟梁認為，廣告內容並未違反中國法律規範，其遭撤下顯示公共空間仍缺乏充分言論保障。他進一步指出，廣告中的理念皆屬普世價值，不應因政治敏感而受到封鎖。

此次廣告事件已引發網路熱議與媒體關注。一些支持者認為項棟梁勇敢發聲，挑戰公共言論環境的現狀，是對民主與言論自由的重要試探。然而，也有人質疑他利用地鐵廣告作為政治宣傳平台的適當性，並認為此舉可能引發更多社會矛盾與監管爭議。

專家分析，此事件折射出中國公共空間與言論自由的緊張關係。地鐵廣告原本屬於商業行為，但一旦觸及社會與政治敏感議題，便容易遭到審查與封鎖。這種現象不僅限於傳統媒體，也逐漸延伸到線下廣告與公共場所，顯示中國社會對自由表達的控制日益加強。此外，此案的法律發展將檢驗中國對合約精神與言論自由的態度，對未來公共討論模式具有指標性意義。

值得注意的是，項棟梁此次廣告爭議還涉及更深層次的社會反思。他強調納稅與公共治理之間的連結，突顯公民應擁有監督與參與國家事務的權利。而他對反戰立場的表達，則強調全球和平共識的重要性，挑戰當前中國輿論對國際關係的固有敘事。

無論案件最終如何解決，項棟梁的廣告行動已經在中國社會引發討論與關注，並促使公眾重新思考表達自由與公共參與的邊界。未來是否會有更多類似行動，以及中國政府對此類事件的應對方式，都將成為持續觀察的焦點。