郭台銘所提的備案具有「前瞻」視野，國民黨必須嚴肅因應。

_{圖片來源 / 蘋果新聞文章授權 / 王雪英}

國民黨啟動初選作業，總統參選人郭台銘曾提出初選辦法要有備案機制，卻被批為「暗殺條款」，不受採納。但在綠營準備提案修《公職人員選舉罷免法》，封殺高雄市長韓國瑜帶職轉戰總統之路，印證郭台銘所提備案具有「前瞻」視野，國民黨必須嚴肅因應。

善下棋者，不會只看眼下一著棋，而要料到對手後兩步棋，此所以兵法說「多算勝」。公司治理要規避風險，避險之道，在於做好備案，當最壞狀況發生時，仍有利可圖，至少要保住命脈。郭台銘所提「備案」，其實也就是企業家在公司治理的ABC。

檢視綠營已由時代力量黨打前鋒的「帶職參選封殺案」，連選票補助金都要追繳，可見殺氣之重，自不是嘴砲而已。何況，這招既出，非但可以封殺跑壘中的韓國瑜，也可嚇退貸款借錢選連任的台北市長柯文哲，實為釜底抽薪，更一石二鳥之計。

固然，若綠營果真使出這招，將有「球員兼裁判」之虞，在野黨在立法院也必群起抗爭。但務實而言，蔡政府主政3年多，在立法院想過的法案，有那一案不是心想事成？國民黨連金脈被斷的黨產條例都擋不了，何況帶職轉戰的正當性，本就存在爭議。

郭台銘提議國民黨要建立的備案機制，是一旦初選出線的參選人因故不能繼續參與競選，則由制度選出備份人選繼續上場接替選舉。此議本屬合理，也有面對綠營「搏歹賭」，不可不備的死裡求生之計。

國民黨中央因受「換柱風波」的驚嚇，將備案解讀為預備抽換提名人的「暗殺條款」。如今，綠營磨刀霍霍，玩的可不是「暗殺」遊戲，也不是什麼「陰謀」，而是擺在枱面上的「陽謀」。黨中央若無對策備案，豈不就送槍給綠營撿？

郭台銘所提的備案具有「前瞻」視野，國民黨必須嚴肅因應。

何溢誠快評：郭董花大錢買百萬連署，最後也只剩廢紙一堆

非典思維與傳統治理—「0到6歲幼童國家養」是否可行？

《思為策略專欄》台灣週報10/13～10/19「韓假」活力滿滿韓國瑜歸位！

「福音派諮詢委員會」訪台，是自由還是放任？

《投資哈哈哈》 - 把握與掌握！